隼先生怎麼說#EP252 |台積電法說: 完美的數據輾壓 VS 問答環節怪怪的語氣 |
1:16 法說的「語氣與情緒」,氣氛佳&幽默對股價通常有幫助,反之… 7:51 回歸到財報與展望數據,台積電打敗高標,輕鬆越過及格線 關於營運公司釋出的細節: 10:00 營收展望上調至above30% 11:00 資本支出區間沒有調整,但暗示高標,預期下次會調高下限 13:00 毛利率很好,相關分析沒有新東西可分享,除了提到中東影響 15:35 能源供應不中斷,代價是加價搶現貨,東亞國家比較有錢 18:05 零組件漲價持續, 終端消費市場有負面影響 23:00 N3回頭再擴產,AI HPC(ASIC加速器)是主要原因 關於分析師問答: 27:00 第一段問答就怪怪的,如果問廢話,也通常會回客套話或換句話說 29:56 競爭議題有關Terafab,我認為是胡謅不要浪費時間研究 30:40 INTEL EMIB,先進封裝產能不夠、下世代技術發展,競爭研判為真 36:22 Reticle size的問題,技術的路線與進展,台積電沒有明確回覆 38:16 分層應用、供給不足,INTEL、三星分食少部分AI外溢訂單會發生 40:00 美股財報季前大反彈,財報法說押寶建議不要~ -- Hosting provided by SoundOn
隼先生怎麼說-誤會了! 台積電不進處置,法規清楚並未開特例
Mar 1st 2026
隼先生
注意股/進處置的計算,事實上是毫無爭論的規則與計算
談到法規,多數人可能兩眼一昏,不想看,即使看了法規,數據的計算又是另一道檻。因此多數投資人對於注意/處置似乎有很浮誇的想像,但事實上,規範寫死,如同機器人一般,是沒有主觀認定空間的! 就近期台積電進注意股,引發的討論,還有新聞媒體錯誤的標題引導,導致投資人對證交所的議論或訕笑,就筆者專業來看,開年的專欄第一篇文章,想藉此提供注意/處置的基礎知識。
法規來源,試圖用精簡的說法讓大家理解
法源依據為「財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心櫃檯買賣/臺灣證券交易所股份有限公司公布或通知注意交易資訊暨處置作業要點」,上市與上櫃各有但原則大差不差,一併說明。
首先,處置股的條件是?
一、連續三個營業日經本公司依第四條第一項第一款發布交易資訊者。
二、連續五個營業日或最近十個營業日內有六個營業日或最近三十個營業日內有十二個營業日經本公司依第四條第一項第一款至第八款發布交易資訊者。
→於次一營業日起十個營業日內,對該證券採行處置措施
而曾依第四條第一項第十三款公布注意交易資訊者,該有價證券處置期間調整為次一營業日起十二個營業日。(處置主要改變的是撮合頻率與大額交割受限,非本文重點,後續有機會可進一步補充)
回頭檢視,注意股的條件是?
法源依據「…第四條第一項各款異常標準之詳細數據及除外情形」有詳細規範
可參見中華民國114年7月4日金融監督管理委員會金管證交字第1140348840號函
有詳細規範1~13款,每一款的計算條件與豁免條件。
回過頭看台積電為什麼不會(很難)進處置,答案呼之欲出
24號台積電列入注意股,符合的是第11款的措施,白話來說就是六個交易日漲跌價差過大,「六個營業日起迄兩個營業日收盤價價差達185.00元且當日收盤價為最近六個營業日收盤價最高者」
1.「這是第11款,不管出現幾次注意都不會進處置,進處置的條件只有1~8款」,第9~13款是輔助條件,作為進處置時,是否要擴大處置時常為12日的輔助條件。
→台積電不會進處置的核心原因是這個
2. 縱使台積電出現第1~8款,所謂的豁免條件是載明的,皆是該條款之參考異常數據,須與全體有價證券之數據進行比較
→台積電占比加權指數44%,因此指數本身就被台積電影響,要拉開與指數差距,數學上基本是不可能,是必然豁免
擅長運用各式金融商品報價、總經數據進行配對整合分析,並對華爾街 buyside 、散戶投資心理面,有獨道見解。 著重由上而下,股匯債整體趨勢預測,擬定交易策略。
隼先生怎麼說-先知先覺而非牆倒眾人推
Oct 17th 2020
隼先生怎麼說-盤中零股交易上路,高價股定生死
Oct 23rd 2020
隼先生怎麼說-別再追空! VIX期限結構看門道!
Oct 30th 2020
留言
訪客