隼先生怎麼說#EP214|00929追價買華碩、文曄!? 高息ETF合法的虧錢換股操作 |
1:20 較早除息的高股息標的,都是風向球(今年貼息仍嚴重) 3:10 00929狂買華碩2天買到漲停,搶領息的代價估是虧7億 7:15 確實這樣的操作沒有「違法」,但操作手法真的醜… 10:30 ETF動機: 為了要領到股息,造就不對等代價(虧錢被吃豆腐) 14:17 另一檔奇葩的操作3036文曄,6/27震幅14%,逆價差5%… 17:41 今年ETF換股最大買超標的:2882國泰金,收盤仍有2%逆價差! 21:14 高股息ETF不退燒,台股貼息每年都會出現,一年比一年嚴重 22:12 下週需要留意的除權息重點標的,6/30、7/1貼息預估最為嚴重 24:10 台指期實質逆價差240點,可見台股資金結構被搞到多麼扭曲 26:10 台股大量個股期空單全面布好,希望伴隨中大型股貼息、逆價差收斂,逐步從地獄18層回到人間~ 相關文章與圖表證據,連結如下: https://www.big-econ.com/index.php?sec=article&ID=3983 -- Hosting provided by SoundOn
隼先生怎麼說-「放緩縮表」是利多主因! 點陣圖與經濟展望並不宜喪事喜辦
Nov 30th -0001
隼先生
FOMC:提前釋出「放緩縮表」壓箱寶,是挹注股債雙漲主因
★貨幣政策決議: 本次利率不變(全票通過)/ 宣布4月放慢縮表,每月公債250億→50億(票數11:1)
→利率決議不變符合預期,然而股債雙漲反應,認為歸咎於「放緩縮表」的鴿派資金利多效應,此為事前市場沒有廣泛預期的,因此當下反應較明顯。而筆者已於250214、241220…文章中多次提及,FED利率停止變動後,數據僵持帶動利率決議動彈不得,但放緩縮表會是一個潛在壓箱寶利多,已經預告分析在前。這以意味著手中藏著的王牌本次已經打了出去。
SEP展望與鮑爾發言,表達「觀望等待數據」,並無樂觀預期空間
★聲明增添「經濟前景不確定性增加」,並刪除了實現就業和通膨目標的「風險大致平衡」的措辭
★SEP: GDP↓、PCE↑、失業率↑(都指向不確定性的政策影響,導致通膨、衰退風險上調)
★點陣圖: 雖然以中位數呈現仍預期降息2碼,但本中心以精確地數學公式計算,本次點陣圖估算為平行上移0.194碼(降息預期實質仍減少)。對照黑色線條的投資市場(FEDWatch)隱含利率預期仍是較為恐慌,反映今年多近1碼(衰退擔憂),然而中長期高過FED(川普政策長期通膨擔憂)
特別留意聲明措辭改變,代表重大態度轉變,不排除雙重風險(停滯性通膨)的可能性
記者會QA彙整:
1.問關稅影響,回答為,顯然關稅會影響通膨,目前回答影響言之過早;調整先前預測將成為慣性,鮑爾認為錨定通膨預期是最重要的,不要過度在意短暫性通膨影響。尚不認為長期通膨有太大上升
2. 強勁的商品通膨令人意外,如果往後2個月的商品通膨持續增加,那肯定與關稅影響有關
3.問就業,回答招聘率與裁員率都在低位,若裁員增加,失業率將明顯上升,目前尚不顯著。
4. 可能出現FED目標矛盾(推測指通膨增加,同時就業(經濟)衰退),目前可能性仍不高,這需要用不同的措施來抵銷
5.銀行儲備(藍線)仍充足,看到TGA(綠線)減少,接近充足水平前速度要放緩,因此本次宣布放緩縮表,但目標不變(紅線),因此時長更長;強烈希望MBS移出(縮表放緩由公債來調整)。
→總結而言,本次的FOMC,最主要挹注資金行情的利多是放緩縮表(意外提前,上場尚未反映此利多),並非點陣圖與談話上,也因此市場是股債雙漲,若是針對經濟衰退的淡化,應該是股漲債跌。
→因應通膨與衰退的雙重風險同時提升,接下來對總經數據,各自觀察即可,通膨降、就業經濟穩定為利多反應。
→12/20文章界定三大重要觀察數據,因可能的放緩縮表,此次被執行,原追蹤ONRRP的用途告一段落,調整為CPI的商品通膨,而10y breakeven inflation、2Y10Y利差仍將持續追蹤!
擅長運用各式金融商品報價、總經數據進行配對整合分析,並對華爾街 buyside 、散戶投資心理面,有獨道見解。 著重由上而下,股匯債整體趨勢預測,擬定交易策略。
隼先生怎麼說-先知先覺而非牆倒眾人推
Oct 17th 2020
隼先生怎麼說-盤中零股交易上路,高價股定生死
Oct 23rd 2020
隼先生怎麼說-別再追空! VIX期限結構看門道!
Oct 30th 2020
留言
訪客